运输合同管辖法院如何确定

法律分析：
（1）运输合同管辖法院确定，有书面协议管辖优先。若合同双方书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，且不违反级别和专属管辖规定，就按协议来确定管辖法院。这种方式给予了合同双方一定的自主选择权，能让双方根据实际情况选择更便利或合适的法院进行诉讼。
（2）没有协议管辖时，因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。运输始发地即货物起运或旅客出发地点，目的地是货物最终到达地或旅客最终到达地。这种规定保障了在没有约定管辖的情况下，当事人也能明确管辖法院，方便进行诉讼。

提醒：
运输合同双方在签订合同时可考虑约定管辖法院以减少后期诉讼麻烦；若未约定，要明确运输始发地、目的地准确信息。不同运输合同情况不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果合同双方有书面协议，协议里选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院管辖，同时又不违反级别管辖和专属管辖规定，就按照协议来确定管辖法院。在签订合同时，双方要仔细审查协议管辖条款，明确所选法院。
（二）要是没有协议管辖，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起诉讼的，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。在起诉前，要准确确定运输始发地（货物起运或旅客出发地点）和目的地（货物最终到达地或旅客最终到达地）。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该法第三十六条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若合同双方书面约定管辖法院，可选被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点，且不违反级别管辖和专属管辖，就按约定来定管辖法院。

2.若没有协议管辖，因运输合同纠纷起诉，由运输始发地（货物起运或旅客出发地）、目的地（货物或旅客最终到达地）或被告住所地法院管辖。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
运输合同管辖法院确定，有书面协议且符合规定时依协议确定，无协议管辖时由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，运输合同管辖法院的确定有明确规则。当合同双方通过书面协议，在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，选择了被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，那么就按照该协议来确定管辖法院。若没有协议管辖，针对铁路、公路等运输和联合运输合同纠纷的诉讼，由运输始发地（货物起运或旅客出发地）、目的地（货物最终到达地或旅客最终到达地）或者被告住所地人民法院管辖。这一规则明确了运输合同纠纷管辖法院的确定方式，保障了当事人的诉讼权利。如果您在运输合同方面遇到管辖法院相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
运输合同管辖法院确定有明确规则。若合同双方书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，且不违反级别管辖和专属管辖规定，就按协议确定管辖法院。这给予了当事人一定的自主选择权，能根据实际情况灵活确定管辖法院。
若无协议管辖，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。运输始发地是货物起运或旅客出发地，目的地是货物最终到达地或旅客最终到达地。
解决措施和建议如下：
1.合同双方在签订运输合同时，可根据实际情况协商确定管辖法院并书面约定，避免后面管辖争议。
2.发生纠纷时，当事人应准确确定运输始发地、目的地等关键地点，以便正确选择管辖法院。